• 收到 hipihi 内测邀请

    日期:2007-03-23 | 分类:

    曾经推荐过hipihi——国产的second life游戏。终于可以好好尝试一下了

    相关文章:hipihi launches closed alpha test

    游戏人生,人生游戏

    亲爱的HiPiHi准居民苏洋,你好!

    这是一封来自HiPiHiTM世界(http://www.hipihi.com)的邀请函。
    HiPiHi团队很荣幸地邀请你成为HiPiHi世界“创世纪”的第一批居民,并为你提供专属的注册校验码:5VxVintf#c。
    居民指南:
    1、请使用我们为你提供的校验码进行注册(http://www.hipihi.com/userreg.jsp),下载客户端。请妥善保存你的校验码,该校验码只能使用一次,注册之后即为失效。

    2、请仔细阅读HiPiHi官方关于有限内测的新闻公告(http://www.hipihi.com/trends_110.html),其中包括HiPiHi世界“创世纪”的内测阶段、配置要求、参与提示等说明,将会为你的HiPiHi生涯提供帮助。

    3、在HiPiHi世界的生活中遇到任何的问题,你可以:
    l         查看安装文件中的“HiPiHi居民帮助手册”

    l         在新手出生地查看浮动水晶提示

    l         在HiPiHi世界中按下F1键查看帮助信息

    l         咨询HiPiHi世界的在线工作人员,或者其他居民

    l         登录HiPiHi官方论坛(即将开放),查阅HiPiHi知识库和帮助手册

    l         发送你的问题到客服邮箱:support@hipihi.com

    l         拨打客服热线:+86-10-58731100转861/820
    欢迎你成为HiPiHi世界“创世纪”的第一批居民!见证和成就一个新世界的诞生,从混沌到文明,从原始到繁荣,探索、发现和创造……
    一个全新的世界将在我们每个人手上诞生和发展!
    祝您HiPiHi!
     HiPiHi团队
    2007-3-23

  • mail to 草根 续--权责的分划

    日期:2007-03-20 | 分类:

    昨天发了一封信,很快就收到的相应的回复,如下:

    http://www.maayee.com/article/46161.html

    回复:

    1.赞赏你们的沟通态度。
    在很快的时间里面,笑笑生已经开始给我发了回应,对此感到很欣慰,在此我继续就你的回复表达一下我看法,也算是免费给草根网的一些建议。

    2.核心问题是契约问题。
    Kif blog 作为内容提供者,是有自己的内容权利的。你作为一个转载者,也有你的权利和责任。核心的问题在于商议中间的权责分划问题。
    你可以考虑一下几个类似服务商的做法:
     1)蚂蚁的blog注入。当Kif把主动把内容注入蚂蚁讨论区的时候,Kif其实已经默认了蚂蚁的契约,我愿意把我的内容提供出来,供大家讨论。
     2)blogbus的频道摘录。blogbus是我的BSP,对我提供了免费的服务。在我接受这样的免费服务的同时,我也承担了一定的为blogbus提供内容的责任。同时blogbus的 摘要+链接 形式,并不影响我的流量。

    但是你们采取的是一种暴力而且没有商议的掠夺逻辑,直接全文copy,仅仅加入一个评论。在没有得到 Kif 的任何权力赋予的情况下,就毫无保留的进行了内容转载。从性质上来说,肯定是剽窃。
    这样的行为并不是因为我们几个blogger的指出而显得突出,其他的被摘录blogger不选择申诉也并不证明你们行为的正确。
    作恶的性质并不会因为是否受到控诉而改变

    我刚刚在blog中加入了cc共享说明,也是一种我对权利赋予的说明,希望能更清楚的分划权利和责任。

    3.对于商业的态度
    我注意到你的回复中提到了广告的问题。在现有的互联网经营模式中,大抵的规则是 流量=盈利
    当你全文摘录的时候,必然会分流我的流量。对于我的利益上造成实际上的侵害(虽然 Kif blog 现在没有任何广告盈利)。
    采用广告的分成对我的利益进行分成,是一种不错的模式。这也是sina blog和其他BSP针对现在越来越多的独立blogger趋势的一种解决方案。能更好的平衡内容提供者和服务提供者,以及搜索引擎之间的利益关系。
    但是在这里,我想强调的依然是契约关系。不管你做什么样的利益分成,首先的基础是建立在契约上的。我是否愿意用我的流量来换取广告的利益是我的自由,不是任何服务提供商可以强加给我的。

    4.阅读的是否舒适,或者是否内聚,这些都不是用来侵害内容提供者权利的借口。

    写了一点问题,Kif也提点相应的建议:
    1.契约的建立。
    当你对任何内容进行摘录的时候,同内容提供者之间的契约建立是必不可少的,并不是单方面加入小小的评论这么简单。而是一个双方的过程,通过商议,怎么分担各自的权利和义务,是你们在做网摘之前要想清楚的。
    具体的商议过程是一个多次握手的过程

    2.对于内容的尊重。
    让你摘录转载内容的时候,从一个程度上来说,是对Kif blog内容的认同。在认同的基础上,随意的改变我的标题,内容,字体,链接,tag,都是对内容的不尊重。当然,在相应情况下,有一定修改是可以的,但是前提依然是商议后的契约!

    3.全digg模式的问题
    曾经在精英圈子一文中谈到,Kif 本人并不是很看好digg模式这种每人一票的机制,结果并不一定优选。在 全文摘录+digg 模式中,内容相对内聚,但是评论也相对发散了。对于内容提供者,为了看到相应的评论,需要到处浏览。同时评论者的原创权利也受到了侵害,并不是好的模式。对此蚂蚁采取了评论list输出,不一定最优,但是一种好的尝试。

    4.建立一种RSS+TB模式
    Kif 建议采用rss摘录方式去取代现有的全文copy模式。rss模式能更好的更新和处理,同时也能替代人肉摘录这种web1.0手段。其中的处理工作可以参考一下 yahoo pipe 的功能。
    TB一直被丢在故纸堆中,少人问津。Kif 在考虑,如果能通过TB模式中的评论提醒,既可以提供blogger之间的交互,也可以提供评论内容的原创权利。如果能做出一些改进,对于整个服务体系的感受将会有很大提升。
    对此还没完全想好技术上是否可行。。。

    说了这么多,希望服务商能更多的考虑互联网这个新兴行业中间的权责分划。欢迎继续讨论。

  • 我是Kif blog :kirr.blogbus.com 的主人

    在这里写封信给你们,表达一下我的态度:

    1.我最近看到草根网已经连续摘录了我的几篇文章,在此表示感谢,感谢你们看得起我

    2.网摘我是支持的,但是对于你们这种暴力性质的网摘形式一点也没有好感

    借着“收藏”“分享”的名义,将我的日志全文拷贝过去,在最底下给一条小小的链接,做法实在只能用“卑鄙”两个字来形容。我不是贵站的专栏作者,我没有这个义务为任何一家网摘站贡献我的内容。套用到著作权法,这叫“抄袭”。

    3.对于网摘,你可以采取蚂蚁那种自我贡献模式,或者delicious的链接摘录方式,但是对于你们采取的恬不知耻的copy行为,在此表示抗议。

    4.附上另一位blogger写下的对于你们的愤慨文字,基本表达我的观点(链接

    5.我已经通过gtalk跟摘录者:chinaz1106@gmail.com 联系了,请相关人员给于沟通

  • Kif 谈 tag

    日期:2007-03-18 | 分类:

    tag也可以称为标签,对于tag的作用和方式,很多人提出了自己的意见,Kif 从自己的角度来谈谈对tag的理解:

    1.相对于单一方式分类,多维度分类是tag出现的初衷
     看看sina可以知道,大体的内容类型,可以分为体育,政治,娱乐。。等板块。在没有tag分类的web1.0时代,所有的内容是按照编辑(单一精英)的个人认为进行区分的。
     tag作为web2.0的标准组件之一,设计的初衷是为了满足多维度分类方式的需要。同样的内容,不仅仅可以标签为体育,政治这样的内容属性,也可以标签为男人,女人这样的性别属性,同样也可以标签为喜欢,不喜欢这样的感受属性。
     多个不同维度的属性定义,否定了那种单一的精英分类模式,建立了用户决定分类的民主分类模式

    2.tag,贴吧,小组,都是一种自命名的分类系统。
     blog的出现,产生了内容上的民主化。tag的出现,产生了分类上的民主化。和tag模式像类似的,贴吧,小组这样的自命名系统都是一种民主化分类的形式。
     
    3.tag不仅仅是用户方向上的划分,也是内容上的描述
     如果说tag仅仅作为每个单一用户对自己内容上的个性化划分,那么tag的意义也就到此为止了。但是tag的实质意义要远远巨大的多。tag不仅仅从用户的方向上对内容上的划分,也是一种内容上的描述。
     举一个例子:一个报道:孙继海对话唐宁不落下风 米堡轰炸机难奈中国太阳。sina体育对报道的分类是一维的:英超报道。但是作为tag定义,这篇报道可以被tag为:体育,英超,男人,足球,我喜欢,孙继海,米堡。。。。等一系列内容。通过tag,可以完成对内容的反向描述。
     
    4.tag的描述可以被利用到圈子的划分上
     我曾经在精英圈子的划分中,提到了利用tag来对圈子进行分划。对于采用同一个tag的用户,他们在这个tag的维度上是处于同一个圈子的。
     
    5.tag超脱于内容,而独立存在
     相对于tag描述的内容而言,tag是可以独立存在的。tag搜索可以从内容搜索中相对独立出来,成为一种圈子的搜索,而不是具体内容的搜索。从这个意义上来说,tag可以不仅仅作为内容上的一种分划,而是可以成为一种圈子上的标识,并且可以对tag进行进一步标签化。可以考虑一种 tag's tag的模式,对于圈子,进行下一步的分类。

    6.tag和长尾
     内容上的长尾化,已经被充分研究了。tag上的长尾化,将是下一步的发展方向。tag也可以被分划为热标签和冷标签,对于叫做“电影”,“体育”这样的热标签,可以作为长尾头部来吸引大众,而那些叫做“非洲尼日利亚单眼皮16岁左脚踢足球女孩”这样的标签可以作为长尾的尾部发挥作用。
     
    7.tag的普及
     tag的意义可以谈的很深入,但是tag的普及还是一个任重道远的事情。国内普通用户对于tag的认识,很难奢求一下子就把tag的作用发挥出来。现在blogbus提供的分类框,已经比原来的tag输入要显得友善一点了,但是依然显得单薄。豆瓣采用的tag推荐模式,虽然能让公众去选择tag,但是个性化的成分也相对被磨灭了。

  •   彼得·艾普顿(吉姆·凯瑞)是好莱坞的一位非常有才华的青年剧作家,可惜他生不逢时,赶上了美国著名的“麦卡锡事件”,许多无辜的电影人被迫害,彼得由于在大学时的无心之举也被政府列入黑名单,并因此失去了热爱工作和心爱的女友。
       遭受双重打击的彼得跑到酒吧借酒消愁,决定离开这个城市,到一个新的地方重新开始生活。没想到酒醉的他在离开的路上发生了车祸,头部严重受伤失去了记忆。多亏一位好心的绅士斯坦将他救起,并把他带到了一个名叫朗森的小镇。
       当斯坦把彼得介绍给小镇上的居民们时,大家都以为他是9年前牺牲在二战战场的鲁克,鲁克的父亲哈里(马丁·兰杜)更是为儿子的“死而复生”欣喜若狂。于是,彼得顺理成章地变成了鲁克,并在小镇上住了下来。他修复了“父亲”一直无心经营的电影院,让这所影院引领全镇的人走出了二战的悲痛;电影院的工作还让彼得和哈里有了心灵的交流,从而使他对电影产生了新的激情;与此同时,鲁克原来的女朋友阿黛尔(劳瑞·霍尔登)也慢慢喜欢上了这个新来的鲁克,两个年轻人坠入了甜蜜的情网之中……
       可惜好景不长,调查局的特务们很快打听到了彼得的踪迹,火速来到小镇要带他回去受审。彼得身份的真相揭开了,这对于所有鲁克的亲友来说都是个残酷的打击。未来的人生究竟会怎样呢?也许彼得在电影中可以找到答案。

    Jim Carrey 的转型之作。虽然结局有些做作,但是小镇上的情节很让我共鸣。

    小时候,我生活在火车隆隆的铁路边低矮的小平房里。一条窄窄的街道,一溜老旧的平房。
    每当有火车从屋后经过,整个街上的房子都会随着震颤,等着轰隆隆的喧嚣过后,我们的老街才又恢复了平静。
    每到傍晚,一条街的人们,都会从家里走出来,稀稀拉拉的坐在街头,一起吹牛扯淡,拉着家常。
    逢上春节,街面的墙上都会挂上满满当当的万响鞭炮,蜿蜒着从街头到街尾。直到转钟贺岁的时刻,一齐点燃,整条老街人一起欢呼庆祝。

    那些温情的场景至今都还历历在目,电影让我重温了那些回忆和感动

  • 推荐服务 070316

    日期:2007-03-16 | 分类:

    http://www.blogworld.com.cn
    提供blog模版设计服务,除了收费模式让人感觉不爽意外,其他看起来都还不错。

    http://www.zhuaxia.com
    继续推荐抓虾,抓虾开始做搜索了,可以分别从所有频道和订阅频道搜索。很好的方向,很nb

    http://www.dola.com.cn/
    仿造yobo做的网络音乐平台。竞争会让服务更美好

    http://twitter.com
    一种另类的blog模式,弱化了blog的媒体功能,提供了一些网络生活的味道。

    http://www2.blogger.com/
    googel blog 终于开始发力改版了。改进不是很大,作为google支持的BSP本应比现在出色的多

    http://www.voiz.cn/
    名人名言blog。每天学一句,比较容易装文化人。
    如下句:

    我们的摩登生活靠超越现代的后现代精神以及小资的波波情节而散发出不可一世的流行高眉气氛

  • 毕业典礼讲稿

    日期:2007-03-16 | 分类:

    初稿

    今天,在这庄严的学位授予仪式上,能够作为毕业生代表发言,我感到无比荣幸。在这令人激动的时刻,请允许我代表计算机学院300余名毕业生,向辛勤培育我们的母校,计算机学院,向关心爱护我们的领导和老师们表示最衷心的感谢!

    三年前,我们怀着美丽的梦想走进华中科技大学,走进计算机学院。今天,我们又怀着对大学生活的留恋,将要离开母校,离开辛勤培育了我们的老师,有的继续深造,有的奔赴祖国各地开始自己的事业,有的远涉重洋,继续追求自己的理想。三年里,我们亲眼目睹了母校的变化与发展,共同见证了华工建校50多年来所取得的辉煌成绩。

    西十二留下了我们苦读的身影,图书馆依然陈列着我们借阅过的书籍,球场上挥洒了我们青春的汗水。我们人生中最青春的年华,人生最奔放的热情都浇撒在华工这片炙热的土壤里。华工人的校训精神已经深深烙进了我们的心里:

    1.       明德

    当我刚刚踏入华工校园,杨叔子老校长“先做人再做学问”的教导,就注入了我们每个华工人的灵魂。诚信为本,踏实工作,治学严谨,为人正直,一直是我们作为华工人的自我要求。

    2.       厚学

    三年多的研究实践中,我们结合自己的研究课题,积极参与了学校的科研与教学改革,为把我校办成综合性、研究型大学做出了自己的贡献。我们中的不少同学,在实践项目中,在论文研究中,更以自己各个方面优异的成绩,为学校争得了荣誉,不辱“学在华工”的美誉。

    3.       求是

    华工人具有强烈的事业心和责任感。几十年来,一代代华工人为了学校的发展,为了祖国的建设,为了民族的兴旺,付出了辛勤的汗水,谱写了光辉的篇章。我们将继续不负人民的重托,牢记肩头的重任,以自己的青春和热血,传承华工的光荣传统,承担起强国富民的历史责任。

    4.       创新

    华工人具有追求卓越、勇于创新的传统。勇于创新,善于创新,是一个国家和民族进步的灵魂,也是一个人在学习与工作中取得成就的重要因素。作为硕士、博士毕业生,无论是否继续从事研究工作,还是其他岗位,创新都是十分重要的。我们将会继续发扬创新,在未来的工作中做出更多富有创造性的贡献。

    李培根校长曾经说过:我们华工学子应该像开放在喻园中的桂花一样,不羡娇艳,不慕华贵,即使园中已经是硕果累累,它只是默默在绽放,然而那长久浮动的暗香,却依然沁人肺腑。我们每一个从华工走出的毕业生都将以此桂花精神为激励,踏上各自追寻的旅程。

    老师的关怀,同学的友谊,三年里所有的酸甜苦辣凝聚成今日的成果,三年的华工求学经历提供了助我们远航的风帆。我们即将离开华工这港湾,在今后的航程中,还将面对风浪和暗礁,经历各种艰难险阻。母校明德厚学,求实创新的校训将永远与我们相随相伴。

    并让我们再一次地祝福我们的母校明天更加辉煌。

    雄鹰在风雨中练就坚实的翅膀,梅花在严寒中绽放扑鼻的芬芳。面对明天的挑战,我们将披荆斩棘,奋力前行。

     

    谢谢大家

    2007-3-21

  • 精英推荐模式和民主型网络

    日期:2007-03-14 | 分类:

    在专制化1.0网络中,sina的一个网络编辑,决定了1亿网民的阅读焦点。
    正在发展的民主化2.0网络中,每个人开始可以构筑自己的主页,自己的爱好,自己的圈子。通过推荐模式,我们有机会找到那些不为所知的长尾。web2.0即将构成一种民主的达尔文机制。

    我曾经写过一篇文章谈到现在的网络推荐模式,最近有一些新的想法,继续探讨一点:

    推荐机制的核心是一个算法问题,需要推荐什么产品,从我的理解上,是一个多权值计算的过程(还是以豆瓣为例,从另一个侧面对推荐模式进行分类):
    1.同类商品的权值加分。当我购买了《体坛周报》,同类的《足球》和《足球周刊》的权值会相应高一些。
    2.相似选择的权值加分。如同我曾经谈到的社会性推荐,购买过相似商品的其他用户的跨门类商品也是推荐加分的一个要素。
    3.友邻的权值加分。从社会性推荐延伸出来,我的友邻的选择理应比2类型中的非友邻的权值上得到进一步加分。
    4.行业精英权值加分。每个门类都有自己的精英群体,作为精英群体的推荐会得到权值加分。

    其中2,3,4方式都是基于社会化推荐的细分。如何针对现在的社会性2.0网络设计一种更好的模式,是现在网络发展的当务之急。
    从我曾经谈到的订阅模式的局限性中,也曾经谈到,那些推荐人数最多,最火爆的并不一定是最坏的,但是并不一定是最好的。那些庸俗的,炒作的,作秀的更容易被大众挑出来。

    网络中如何剥除那些庸俗的部分,真正让金子闪亮出来。推荐模式中的社会化进步是最重要的。
    在1.0模式中间,sina的主页内容是由单一的编辑(单一精英)选定的,每个人都不得不关注同样的内容。
    在此我想谈谈自己构思的从第4种模式中构建的精英民主化模式

    通过爱好的相似,圈子的相似,抑或是tag的相似,为每个人构筑不同的圈子,为每个圈子挑选相应的精英人群,并且在圈子中进一步提高精英推荐的权值,通过精英的分划构成一个相对高端的圈子,用一个圈子来引领推荐的潮流,而不是一个两个编辑,也不是完全的庸俗化大众。

    几个环节需要考虑:
    1.精英圈子的分类。每个人都会是几个圈子的交集,精英也一样。精英的意味是:他是一个圈子的精英,但不一定是所有。
    2.精英的判断问题。一个圈子里面受到关注最多,或者最优想法的那一群人要能被正确的选择出来
    3.精英是一个动态选择过程。通过过往行为的长期判断,动态的选择精英。今天的精英并不一定是明天的。
    4.精英圈子的互相激励机制。当圈子中间的精英越来越集中,能促进更快的知识积累和创新。
    5.精英圈子内部形成民主制度。能很大程度上屏蔽个别人的激进行为。
    6.精英圈子能更好的引爆流行。流行导向会更健康和有益。

    网络社会是现实社会的复制和重构,但是基础不会变,因为人性不会变。

    附:简单比较一下专制和民主。
    拿选皇帝做个比方。专制制度,选择皇帝的权利在一个人的手上,一旦选择正确,找到个圣人做皇帝,这个人每次都做出正确的规划和判断,社会效率会达到最高。我们称之为专制圣人制度。但是反过来说,如果万一(只需要是万分之一)选择的皇帝有本质上的缺陷,去发动战争或者自我毁灭,一次性就可以毁掉前人的所有成绩。世界上大部分的人为灾难都是这样的造成的,如:二战,文革。。。。
    民主制度能有效解决专制的缺陷。民主可以保证我们的选择是在平均线之上的,不会最错的选择(web2.0也是基于此)。丘吉尔说过:民主从来都不是最好的制度,但是绝对不会是最坏的。对于一个社会的运行,民主制度是至今可以找到的最优秀的模式。

    推荐阅读:

    三千臭皮匠 一个诸葛亮:集体能否产生智慧?

  • 《放逐》影评

    日期:2007-03-13 | 分类:

     

      五个配合默契的杀手中有一人突然金盆洗手,并且带着妻子远离尘嚣,在澳门过着恬静的生活。
      一天,当年的四个同伴先后出现在澳门,五人重新聚首百感交集。但是每个人心底里都有不同的盘算和目的,其中有人更是仇家派来杀人灭口的。与此同时,另外几名杀手也肩负使命出现在澳门,于是平静的小镇掀起了连场激斗。直到最后大家面对彼此紧扣扳机的时候,才弄清楚各自此行的真实目的,并且等待着命运的裁决……

    很庆幸能从一堆烂港片中找到这张精品,这年月让人看起来有快感的片子越来越少了
    老胶片的效果,从暖色艳丽的色调中,透出来无奈的沧桑和兄弟间的真挚感情

    在一个不那么复杂的情节框架中,集中了几乎香港所有的大牌男星,从头至尾,放肆的笑容,嚣张的枪战,酣畅的喝酒。通通发生在一个不那么清晰的苍茫灰黄色背景中。好像西部片的豪放,兼具墨西哥式的幽默

    出色的摄影,出色的演技,出色的结构,构成了港片近年最高峰的典型作品。

  • 序:写了很长时间,依然没写清楚,只能采取一些比较晦涩表达。不甚明了的地方请大家指正。

    一切错误的都源于错误的分划

    人的理性和感性之间天然有一界限,每个人的一生都是在对这条界限的不断更新中完成的。

    一个刚刚嗷嗷待哺的婴儿,在没有任何理性判断的状况下,对周围事物的判断,全部依靠自己的感性认识。热的,冷的,高的,矮的,对他来说,没有摄氏度,厘米这样的量化判断,而仅仅依靠的是感觉。随着受到的教育和自我的发掘,人开始慢慢了解了这个世界的一些规律,可以通过一些量化的标准来判断这个世界的时候。他开始有了感性和理性的界限。

    人的规律就是这样,用感性来感觉那些没有量化的事物,用理性去分析那些有规律的事物。
    当我们越过界限,用理性去估计感性或者用感性去估计理性的时候,都会造成失败

    神是不能被测试的,感性也不能完成数学推理

    我们把什么东西当成是神圣的,他就是不能用理性来衡量的
    当用感性去估计那些已经可以用科学解释的事情也会显得单薄和无力

    我们永远都没有办法用理性和科学解释所有,我们不得不去有一些唯心的感性的观念来理解事物。这些事物构成了艺术的主体,而那些能够被解释和量化的部分演变成为了科学。

    人的理解都会随着时间的推移由一项艺术转化为一门科学。人与人之间的差距在于界限上的区别,更多依靠理性判断的人更接近神性。神性是理性的升华。(推荐阅读:人性和神性
    科学慢慢的可以侵入感性的领域,但永远都有未知,只能用感性来衡量

    自古以来,对于宗教的信仰和忌惮,是对那些无法理性解释的艺术的敬仰。把那些没有办法解释的事物寄托在感性的基础上,是一种感性的释放,也是必然的寄托。这样的寄托才能让人更平静的感受和生活。那些强求用理性去解释自己还无法企及的界限是那些惶恐的根源。众人没办法把理性的界限提高到无穷。

    只有神才是那些能穷尽理性,格物穷理,用个人理性覆盖了这个世界的每个角度的极少数
    人的一生就是这样一段不断追寻但却没有穷尽的里程。

  • 近日阅读 070311

    日期:2007-03-11 | 分类:

    从股市看社会:

    长线重势 短线重利- []

     

    管理就是管“你”:

    利基市场营销- []

    “YOU”时代的买卖- []

    2007年管理者必须关注的10个前沿观点- []

    泰罗制和福特制- []

    谢文、k eso、麦田新年对话:社区2007- []

    销售圣经 提纲 & 笔记- []

     

    恼人的房价:

    房地产市场:问题与对策- []

     

    2.0的不仅仅是web

    面向心理形象的- []

    被高估的Google- []

    谢文谈互联网- []

    中国互联网变迁- []

    营销2.0- []

     

    永远的政治:

    从温家宝文章看中国面临的六种危险- []

    国家的动力- []

    心中有上帝,手中有福利(从国旗看国性)- []

    朝鲜战争(韩战)爆发真相- []

  • 最近喜欢看点闲书杂志什么的,那些花里胡哨的杂志的最大共同点是喜欢弄个衣少肉多的mm做封面。除此之外的另一个共同点是价格较贵,动不动就10块,20块一本的。咱翻翻荷包,买起来有点犹豫。即便买了,也会倍加珍惜,不忍蹂躏。
    不过过了几天,我发现同样的杂志,过刊卖10块钱3本的时候,我的想法发生了点变化。这些新杂志在我的心理变得没那么重要了,也不再像以前那么爱惜了。

    以上经历让我有了以下考虑:

    1.在我们每个人的内心,对于事物都有相应的价值估计。

    每个人对事物的价值估计大体基于对此的付出多少。
    相比一块五的《体坛周报》,我会对一本20块的《男人装》更爱惜一些。
    费力追到的女朋友比那些送上门来的比较让人感觉有价值。

    不过有个大问题在这里:如果事后发现杂志可以3.3块买到,或者女朋友可以花很少的力气就追到,我们还会像以前那样珍惜么?

    2.价格对价值的换算是一个比例问题

    说个例子:一个有1000万的富豪捐出1000块,和一个只有200块的流浪汉捐出100块,哪个对捐款者更有分量?
    同样,一个闲工夫多的人多费点力追到的女朋友,跟那些本来就没空的人花更少的功夫去追女朋友,哪个更有分量呢?
    不过大体上,如果富豪和流浪汉都捐出自己的一只手,对个人的分量是应该差不多的(比例相似

    3.对于同样的事物,众人的价值估计是不一定相同的。

    有人会把丢在路边的小易拉罐当成垃圾,但是对于一个收集易拉罐的人来说,却成了眼中的无价之宝。
    有人觉得莫文蔚长的好看,Kif 觉得她头大嘴肥很难看。
    类似这样的价值判断的差异不一而足。

    由于看待问题的认识和权值不同,针对同一对象,考虑的分量不一样。有的人忠诚于爱情,不爱江山爱美人,有人忠于自己的事业追求,宁愿为此抛妻弃子,也要追寻不止

    社会不存在普世价值,每个人的价值判断都是独有的
    价值的估计,不仅仅取决于事物的价格,还取决于个人的社会因素

    4.总体看来,每个人心理都有杆称。通过对价格因素,社会因素的综合考量,为对象做出价值上的评估。评估后的价值体系构成了每个人的价值观。

    很多人以为价值观的说法是政治书的专利,其实价值观是我们每个人生活的准则。
    对于周围的事物,我们每时每刻都在做出重要或者不重要的价值判断。这样的判断总和构成了我们的生活。

    5.价值观是可以受到影响的

    给一个穷光蛋一千万,可以彻底改变他的价值观,20块的《男人装》立马用来每天擦屁股。

    价值观不是天生的,而是综合影响的产物。生活环境的教育让每个人产生了独立的价值观。同时也是可以通过社会因素对价值观造成影响。

    社会信仰对一个人价值观的影响是更加巨大的。如果能够教育人把善作为自己价值观去尊重。

    什么东西是贵的?善良的东西才是贵的

    善的价值会在他心目中远远超过那施舍的一千万。

    综述:
    对于我们这样一个价值观仅仅依靠金钱的国度,想要改变现在这种唯利是图,苟延残喘的社会现状。
    只有从根本上影响我们这个社会上的整体价值观,才是解决我们这个畸形社会问题的根本办法。

    推荐阅读:
    中国的问题

    奖善罚恶——社会的规则

    格物穷理

  • bobby给我出了一题:为什么博客中国会从排头兵走向没落?
    对Web2.0企业的案例分析有助于理论的综合运用

    就我现在这个鸟水平,写出来的未免浅薄和单调,给bobby交个差,抛砖引玉把
    我曾经在《蓝海战略》 笔记中谈到几个企业发展的方面,也还是从这几个方面来谈谈我的理解:

    1.核心竞争力的倒掉
    服务的价值体现在对用户需求的实现上,从马斯洛需要层次理论中可以看到,对任何一个维度上的用户价值的满足,是一个企业的核心产品价值。

    如何让客户体会到服务的价值,是建立核心竞争力的第一步。在此之后才能谈的上用户粘度和从用户身上找到自己的盈利目标,什么时候把服务做好了,什么时候才有盈利前景

    在这个技术迅猛发展,技术门槛越来越低的趋势下
    google 真的就没有办法被复制么? qq 真的就不会被取代么?
    当抱着自家门框子陶醉在自己的行业占有率而忽视用户的感受的时候,离自己的失败就不远了(博客中国是这样的例子)

    2.关于广告和盈利
    在现在风险投资还不是那么成熟的中国,一个赢得投资的起步公司的存活时间一般是6个月到1年的样子,如果不能迅速做成一个盈利的企业,转瞬间就会挂掉。
    反观 5Q,豆瓣模式,从小小的个人爱好出发,为了解决问题,为周围人提供方面,把一个小小的服务开始慢慢的经营起来,反而走的健康一些。
    赌博式的弄到投资博大小。让一个完全没有生存经验的企业,抗着几百万烧几个月,就能烧出个什么公司业绩来,确实很难值得期待

    有一个观点我很同意:不是好公司太多了,而是值得投资的公司太少了

    真正能为了客户解决问题,提高用户感受的服务不是多了,而是太少
    只有那些真正能解决问题的服务,才能赢得客户的簇拥

    我们画一个曲线: 画饼——弄钱——烧钱——死掉
    另一条曲线:做小型服务——吸引小部分用户群——慢慢做强——部分吸引投资——慢慢做大

    第一条曲线的周期可能不会超过1年,第二条线要走的路更加漫长和艰难,但会更稳健,豆瓣一直这样低调走到今天

    3.关于企业文化
    我曾经疑惑,到底是文化造就产品,还是产品卖的好了才有胜利者的文化?

    类似于鸡生蛋,蛋生鸡的悖论。但是对于一个普通客户来说,用户体验的第一位永远都是服务,而不是那些虚幻的文化。互联网在很大程度上屏蔽了这个企业的背景,怎么做好产品,做好自己的服务,才是那只会下蛋的鸡

    4.关于做大还是做强?
    中国人骨子里被驯化了一种权利崇拜的内心,做任何东西都希望能够适应广大的全球60亿民众。有这样的服务么?? keso说:多的很,随便开个bbs,即使没有人访问,也是可以针对所有民众,针对所有话题的,但是这样的服务有意义么?

    武汉人喜欢吃热干面,成都人喜欢吃担担面,兰州人喜欢吃拉面,
    非要逼着热干面冲出亚洲,走向世界,这会显得比较无厘头

    与其这样找一个能解决所有问题的瑞士军刀,不如引入更详细的分类机制,让恶俗做的更精致,让高雅也能绽放自己的光芒,聚焦自己的企业目标人群。豆瓣虽然只有30w核心用户,但是服务的价值远远超过了那些点击过亿的流氓网站。
    我们衡量一个公司的价值将从一个简单的pv(点击率)升华到满足程度的判断上来。

    5.关于民众
    一个长期带着眼罩,原来都是被人牵着鼻子走的人,突然让他丢掉眼罩,自己去面对光明,面对选择,自我思考的时候,反而会变得不知所措

    现在的互联网不仅仅是一个引路人,而是一个让人摘除眼罩寻找光明的地方。
    每个人在这个大潮中找到自己能够贡献的位置,把每个人的力量都发挥出来了,才是这个2.0模式的真正意义。

  • 阅读牲口

    日期:2007-03-07 | 分类:

     当订阅的种子数量超过100的时候,Kif 已经沦为了 阅读牲口

     一个小时候作文从来都没怎么及格的 Kif ,现在弄的好像是专业blogger
     一个小时候说话都很少的 Kif,现在慢慢成了人说的话唠
     一个小时候从来没看过历史文学的 Kif ,在这个老大不小的年纪开始重新阅读

     
     惶恐的力量是无穷的,每个blogger都是一个特别的过滤器,透过自己的眼把阅读和感悟用反刍方式呈现在这小小的blog上
     
     刚刚看了不少左手的blog:http://handleft.com,这兄弟是专业搞互联网的,也算一半专业写手,从他身上能找到一个 忧行业,忧国家,忧人民的青年气度
     
     他说:我们还是信奉上帝吧。不管是哪个上帝,至少你的心存畏惧,牢记“恶有恶报”的道理,将心中的恶压制下去,哪怕不能行善,也不要扬恶。

  • 只找外企 blog 招募博主

    日期:2007-03-06 | 分类:

    在我曾经的job hunting阶段,因为自己的信息需求,建立了这个
    只找外企bloghttp://kirrr.blogbus.com

    通过blog这个平台,很多朋友都参与到了job信息的发布工作中间来。通过blog的信息分享,我结识了很多一起找工作的朋友,从中不仅仅得到了更多的工作信息,也从job hunting一族的互相交流中得到了巨大的鼓励。并在大家的鼓励下完满的结束了自己的job hunting

    在结束了自己的这段过程之后,很长时间都没有维护这个blog。
    但同时也有不少还在继续找工作的朋友,渴望能从《只找外企》得到更多的信息和帮助。

    在此,Kif 希望能找到正在关心外企信息,并且有分享精神的朋友,继续经营这个blog。

    在此招募博主一名,要求:
    1.武汉地区大学生,硕士,本科均可,最好是应届生(本blog主要分享武汉job信息)
    2.有责任心,并能坚持只找外企的原则

    如果对此工作有兴趣的朋友,可以联系我:MSN/Gtalk: kif0270@gmail.com

    附:只找外企 原则:
    不要国企,不爱民营,只找外企